Google’a karşı açılan antitröst davasında yeni bilgiler ortaya çıktı.
ABD Adalet Bakanlığı’nın Google’a karşı açtığı antitröst davasında, arama pazarındaki rekabeti etkileyen bazı yeni bilgiler ortaya çıktı. Mahkeme dosyasına göre, Google’ın rakipleri DuckDuckGo ve Neeva, arama motoru işinde karşılaştıkları zorlukları ve çıkış stratejilerini anlattılar.
DuckDuckGo, gizlilik odaklı bir arama motoru olarak 2020 yılında 100 milyon dolarlık gelir elde ettiğini ve karlı olduğunu belirtti1. Ancak, DuckDuckGo’nun kurucusu ve CEO’su Gabriel Weinberg, Google’ın arama kalitesi ve yenilik konusunda kendilerinden çok ileride olduğunu kabul etti. Weinberg, Google’ın arama sonuçlarını kopyalamak yerine, kendi algoritmalarını geliştirmeye çalıştıklarını, ancak bunun çok zor olduğunu söyledi.
Neeva ise reklamsız bir arama motoru olarak 2019 yılında kuruldu. Neeva’nın kurucuları Sridhar Ramaswamy ve Vivek Raghunathan, eski Google çalışanlarıydı ve Google’ın reklam odaklı iş modelinden rahatsızdılar. Neeva, kullanıcılardan aylık bir abonelik ücreti alarak, kişiselleştirilmiş ve reklamsız bir arama deneyimi sunmayı hedefliyordu. Ancak, Neeva tüketici pazarında başarılı olamadı ve 2023 yılında veri depolama şirketi Snowflake’e satıldı.
Google ise arama pazarında tekel olmadığını savunuyor. Google, özel arama, yapay zeka ve sosyal medya gibi diğer ürünlerle rekabet ettiğini, kullanıcıların ve reklamverenlerin tercihlerine göre hizmetlerini geliştirdiğini iddia ediyor. Google, arama motoru işinin zor ve pahalı olduğunu, ancak kendilerinin yatırım yapmaya devam ettiğini belirtiyor.
ABD Adalet Bakanlığı’nın Google’a karşı açtığı antitröst davası, teknoloji devlerinin piyasa gücüne yönelik artan eleştirilerin bir parçası. Davanın sonucu, arama pazarının geleceğini ve Google’ın iş modelini etkileyebilir. Belkide google miyonlarca dolar zarara uğrayacak.
Bir yanıt bırakın